นักเรียนฟ้องโรงเรียนเท็กซัสตำบลห้ามเด็กไว้ผมยาว

Students sue Texas school district for banning long hair on boys

 

นักเรียนฟ้องโรงเรียนเท็กซัสตำบลห้ามเด็กไว้ผมยาว
เจ็ดนักเรียนฟ้องโรงเรียนในเขตโรงเรียนในเท็กซัสที่ห้ามเด็กไว้ผมยาว
เจ้าหน้าที่ของโรงเรียนกล่าวว่าเจ้าหน้าที่ได้ระงับเด็กเก่าจากโรงเรียนเป็นเวลาหนึ่งเดือนและห้ามเขาจากการพักผ่อนและอาหารกลางวันปกติเป็นการลงโทษสำหรับการไว้ผมยาว
เขาและนักเรียนอื่นๆจาก 7-17 กล่าวว่านโยบายละเมิดรัฐธรรมนูญและบทที่เก้าของกฎหมายของรัฐบาลกลางเพื่อห้ามการเลือกปฏิบัติทางเพศ
โรงเรียนกล่าวว่าวันพฤหัสบดีที่คดีจะถูกตรวจสอบ
เดนนิสเมเยอร์โฆษกโรงเรียนเอกชน Magnolia กล่าวว่าในอีเมลไปยังสื่ออเมริกันเคารพมุมมองที่แตกต่างกันและเราเคารพสิทธิของประชาชนที่จะสนับสนุนการเปลี่ยนแปลง
โรงเรียนตั้งอยู่ในภาคตะวันตกเฉียงเหนือของฮูสตันประมาณสี่ไมล์เพื่อให้บริการประมาณ 13000 นักเรียนโรงเรียนไม่ตอบสนองต่อการร้องขอของบีบีซีสำหรับความคิดเห็น
ตามกฎของการแต่งกายเด็กไม่สามารถครอบคลุมด้านล่างของตาหูหรือปกเสื้อในหน้าของการต่อต้านที่แข็งแกร่งในฤดูร้อนนี้มู่หลานปกป้องนโยบายว่ามันสะท้อนให้เห็นถึงคุณค่าของสังคมทั้งหมด
ในวันพฤหัสบดีที่สหภาพสิทธิมนุษยชนอเมริกันในเท็กซัสยื่นฟ้องในนามของนักเรียนเถียงว่าโรงเรียนได้ก่อให้เกิดความเสียหายอย่างมากและไม่สามารถแก้ไขได้เพียงเพราะเพศของนักเรียน
มันมีรายละเอียดการลงโทษสำหรับนักเรียนเหล่านี้หกเด็กและเด็กที่ไม่ใช่คู่เพราะพวกเขามีผมยาว
หนึ่งในนั้นคือเก้าปีเป็น AC และละตินอเมริกาผมยาวเหมือนพ่อและลุงของเขาเป็นส่วนหนึ่งของมรดกของครอบครัวของเขาอีกหนึ่งปีเก่า TM ไม่ใช่กะเทยและผมยาวเป็นส่วนหนึ่งที่สำคัญของการแสดงออกของเพศ
ทั้งสองได้รับการลงโทษรวมถึงการปิดโรงเรียนปฏิเสธที่จะเข้าร่วมกิจกรรมนอกหลักสูตรและแยกจากเพื่อนของพวกเขา
กฎคือไดโนเสาร์ที่สมบูรณ์พ่อแม่ของสแตนลีย์เบิร์กเฮดกล่าวในการประชุมคณะกรรมการโรงเรียนในเดือนสิงหาคมว่าลูกชายของเขามีผมยาว
“เราเป็นใครไปบอกเขาว่าเขาไม่สามารถเป็นใครได้เราเป็นใครบอกเค้าว่าเด็กควรเป็นอย่างไร”เขากล่าวว่าการศึกษาโดย ACLU ในเท็กซัสเมื่อปีที่แล้วพบว่าเกือบห้าร้อยโรงเรียนของรัฐมีนโยบายที่มุ่งเน้นไปที่ความยาวของเส้นผมของเด็ก

 

Climate change: Why Australia refuses to give up coal

In a world racing to reduce

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ: เหตุใดออสเตรเลียจึงปฏิเสธที่จะเลิกใช้ถ่านหิน
ในการแข่งขันระดับโลกเพื่อลดมลพิษ ออสเตรเลียจึงเป็นสิ่งที่ผิดปกติอย่างยิ่ง
มันเป็นหนึ่งในประเทศที่สกปรกที่สุดต่อหัวของประชากรและเป็นผู้จัดหาเชื้อเพลิงฟอสซิลรายใหญ่ระดับโลก ผิดปกติสำหรับประเทศที่ร่ำรวย มันยังคงเผาถ่านหินเป็นพลังงานไฟฟ้าส่วนใหญ่
เป้าหมายการปล่อยมลพิษในปี 2030 ของออสเตรเลีย – ลด 26% จากระดับปี 2548 – เท่ากับครึ่งหนึ่งของมาตรฐานของสหรัฐอเมริกาและสหราชอาณาจักร
แคนเบอร์รายังต่อต้านการเข้าร่วม 2 ใน 3 ของประเทศที่สัญญาว่าจะปล่อยก๊าซเรือนกระจกสุทธิเป็นศูนย์ภายในปี 2593
และแทนที่จะเลิกใช้ถ่านหิน ซึ่งเป็นเชื้อเพลิงฟอสซิลที่แย่ที่สุด ก็มุ่งมั่นที่จะขุดหาข้อมูลเพิ่มเติม
นักวิเคราะห์กล่าว จึงไม่น่าแปลกใจเลยที่ออสเตรเลียจะถูกมองว่าเป็น “คนเลว” ที่จะเข้าร่วมการเจรจาเรื่องสภาพภูมิอากาศโลก COP26 ในเมืองกลาสโกว์ นักวิเคราะห์กล่าว
รัฐบาลของนายกรัฐมนตรีสกอตต์ มอร์ริสันอยู่ภายใต้แรงกดดันมหาศาลที่ต้องทำมากกว่านี้
ความภักดีต่ออุตสาหกรรม การ
ขุดช่วยขับเคลื่อนเศรษฐกิจของออสเตรเลียมานานหลายทศวรรษ และถ่านหินยังคงเป็นการส่งออกที่ใหญ่เป็นอันดับสองของประเทศ
มีเพียงอินโดนีเซียเท่านั้นที่ขายถ่านหินได้มากกว่าออสเตรเลียทั่วโลก
รัฐบาลมักให้เครดิตถ่านหินสำหรับความมั่งคั่งส่วนใหญ่ของประเทศ แต่นักวิเคราะห์หลายคนโต้แย้งว่าสิ่งนี้มากเกินไป
การส่งออกถ่านหินมีมูลค่ารวม 55 พันล้านดอลลาร์ออสเตรเลีย (29 พันล้านปอนด์; 40 พันล้านดอลลาร์) ในปีที่แล้ว แต่ความมั่งคั่งส่วนใหญ่นี้ถูกบริษัทเหมืองแร่เก็บไว้ น้อยกว่าหนึ่งในสิบเดินทางไปออสเตรเลียโดยตรง นั่นคือประมาณ 1% ของรายได้ประชาชาติ
พนักงานถ่านหิน 40,000 คนมีขนาดประมาณครึ่งหนึ่งของแมคโดนัลด์ในออสเตรเลีย แต่งานถ่านหินสามารถค้ำจุนชุมชนในชนบทบางแห่งได้

แม้ว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งส่วนใหญ่ต้องการการดำเนินการด้านสภาพอากาศที่เข้มงวดขึ้น แต่เมืองถ่านหินบางแห่งก็อยู่ในการเลือกตั้งแบบสวิงซึ่งเป็นกุญแจสำคัญในการชนะการเลือกตั้ง
ศ.ซาแมนธา เฮปเบิร์น ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายภูมิอากาศแห่งมหาวิทยาลัยดีกิ้น กล่าวว่า ล็อบบี้เหมืองแร่ “บิดเบือน” นโยบายอย่างมากในช่วงหลายปีที่ผ่านมา
รัฐบาลชุดปัจจุบันได้รื้อถอนโครงการซื้อขายการปล่อยมลพิษของออสเตรเลียในปี 2557 ไม่นานหลังจากชนะอำนาจในการรณรงค์ที่ได้รับการสนับสนุนอย่างหนักจากผลประโยชน์ด้านการขุด
ไม่เคยพยายามกำหนดราคาคาร์บอนหรือจำกัดการปล่อยมลพิษจากผู้ผลิตเชื้อเพลิงฟอสซิลอีกต่อไป
แต่กลับให้การสนับสนุนถ่านหินเป็นพิเศษ ซึ่งรวมถึง:
• การอนุมัติเหมืองใหม่และการขยายพื้นที่: มีโครงการที่เสนอมากกว่า 80 โครงการ รวมทั้งการอัปเกรดโรงงาน
• เงินอุดหนุนภาษี: ปีที่แล้วเพียงปีเดียวมีบริษัทเชื้อเพลิงฟอสซิลประมาณ 1 หมื่นล้านดอลลาร์ออสเตรเลีย
• การลงทุน ‘ถ่านหินสะอาด’: แผนงานต่างๆ เช่น การดักจับและกักเก็บคาร์บอน มักถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าไม่มีประสิทธิภาพ การ
ไล่ตามตลาดที่หดตัว
ออสเตรเลียโต้แย้งว่าถ่านหินจะยังคงสร้างความมั่งคั่งของประเทศต่อไปอีกหลายทศวรรษ
พูดถึงความต้องการในเอเชียโดยเฉพาะจากเศรษฐกิจอุตสาหกรรม
จีนและอินเดียเพียงแห่งเดียวคิดเป็น 64% ของการใช้ถ่านหินทั่วโลก ความต้องการในอินโดนีเซียและเวียดนามก็เพิ่มขึ้นเช่นกัน
แต่นักวิเคราะห์กล่าวว่าไม่มีตลาดระยะยาวเนื่องจากประเทศต่างๆ แข่งขันกันเพื่อบรรลุเป้าหมายการปล่อยมลพิษ
ผู้ซื้อถ่านหินรายใหญ่ที่สุดของออสเตรเลีย ได้แก่ ญี่ปุ่น เกาหลีใต้ และจีน ต่างก็ตั้งเป้าหมายไว้ที่ศูนย์ภายในกลางศตวรรษนี้
การใช้ถ่านหินได้ลดลงแล้วในอเมริกาเหนือและยุโรป กลุ่มประเทศร่ำรวย G7 และจีน รวมถึงธนาคารหลายแห่ง ให้คำมั่นที่จะหยุดการจัดหาเงินทุนสำหรับโครงการถ่านหินในต่างประเทศ
“ออสเตรเลียรู้ดีว่างานเลี้ยงจบลงแล้ว แต่ตำรวจยังไม่ถูกเรียก ดังนั้นพวกเขาจะไปปาร์ตี้ต่อไปจนกว่าพวกเขาจะหยุด” ริชชี่ เมอร์เซียน ผู้เชี่ยวชาญด้านสภาพอากาศของสถาบันออสเตรเลียกล่าว

พลาดโอกาสสีเขียว?
ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าออสเตรเลียสามารถยุติความสัมพันธ์ที่เป็นพิษอย่างแท้จริงกับถ่านหินได้อย่างรวดเร็ว
เศรษฐกิจมีเสถียรภาพและกระจายตัวได้ดีเพื่อรองรับการสูญเสียการส่งออกถ่านหิน
แต่ออสเตรเลียกลับมองว่าก๊าซธรรมชาติเหลวซึ่งเป็นเชื้อเพลิงสกปรกอีกชนิดหนึ่งเป็นแหล่งพลังงานขนาดใหญ่ในประเทศต่อไป
รัฐบาลได้ให้คำมั่นสัญญาไปแล้วครึ่งพันล้านดอลลาร์สำหรับอ่างและโรงงานก๊าซแห่งใหม่ ซึ่งท้าทายการเรียกร้องให้ทั่วโลกยุติโครงการเชื้อเพลิงฟอสซิลใหม่
สิ่งนี้ทำให้บรรดาผู้ที่กล่าวว่าออสเตรเลียควรลงทุนเพื่อเป็นมหาอำนาจด้านพลังงานหมุนเวียนผิดหวัง
องค์การเพื่อความร่วมมือทางเศรษฐกิจและการพัฒนา (OECD) ซึ่งเป็นองค์กรระหว่างรัฐบาลกล่าวว่าในฐานะหนึ่งในทวีปที่มีแดดจัดและมีลมแรงที่สุดในโลก
อุตสาหกรรมของบริษัทอยู่ในตำแหน่งที่ดีที่จะเปลี่ยนไปสู่ตลาดส่งออกใหม่ เช่น เหล็กกล้าสีเขียวและอะลูมิเนียม
ผู้ให้การสนับสนุนกล่าวว่าคนงานถ่านหินสามารถแทนที่แร่หายากที่จำเป็นสำหรับแบตเตอรี่และแม่เหล็กที่จะให้พลังงานแก่กริดพลังงานหมุนเวียน
แคนเบอร์รานำเงินบางส่วนไปใช้หมุนเวียน แต่ส่วนใหญ่มาจากรัฐบาลและธุรกิจของรัฐ
นักวิจารณ์กล่าวว่าความจงรักภักดีต่อเชื้อเพลิงฟอสซิลได้ทำลายความก้าวหน้า
รัฐบาลได้ลดการใช้จ่ายด้านพลังงานหมุนเวียนในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และไม่มีเป้าหมายพลังงานสะอาดระดับประเทศในปัจจุบัน
นอกจากนี้ยังได้ถอนตัวจากกองทุน Green Climate Fund ของสหประชาชาติ และพยายามเปลี่ยนอาณัติของกองทุนท้องถิ่นแห่งหนึ่ง เพื่อให้เงินของผู้เสียภาษีสามารถนำไปใช้ในโครงการถ่านหินแทนได้
“ส่วนอื่นๆ ของโลกกำลังเร่งแซงหน้าถ่านหิน” Climate Council กลุ่มนักวิทยาศาสตร์กล่าว
“ออสเตรเลียสามารถเลือกที่จะเก็บเกี่ยวโอกาสจากการเปลี่ยนแปลงนี้ หรือปล่อยให้ยากจนลงและมีความปลอดภัยน้อยลง

 

Matteo Salvini: Right-wing Italy politician on trial for blocking migrant boat

มัตเตโอ ซัลวินี: นักการเมืองฝ่ายขวาของอิตาลีในการพิจารณาคดีฐานปิดกั้นเรืออพยพ
อดีตรัฐมนตรีมหาดไทยของอิตาลี มัตเตโอ ซัลวินี ได้ขึ้นศาลในซิซิลี โดยถูกกล่าวหาว่าป้องกันเรือผู้อพยพจากการเทียบท่าในเดือนสิงหาคม 2019
นักการเมืองฝ่ายขวาปฏิเสธการลักพาตัวและการละทิ้งเรือ ภาษีอากร
พยานโจทก์รวมถึงนักแสดงฮอลลีวูด Richard Gere ซึ่งอยู่บนเรือ
นายซัลวินีปิดท่าเรือเพื่อช่วยเหลือเรือกู้ภัย โดยปล่อยให้ผู้อพยพหลายสิบคนรอดพ้นจากทะเลเมดิเตอร์เรเนียนที่ติดอยู่บนเรือกู้ภัยของสเปนเป็นเวลาสามสัปดาห์ในสภาพที่ย่ำแย่
เขาต้องโทษจำคุกสูงสุด 15 ปีหากถูกตัดสินว่ามีความผิด
ในวันเปิดการพิจารณาคดี ผู้พิพากษาได้อนุญาตให้พยานทุกฝ่ายที่ทั้งสองฝ่ายส่งมาให้การเป็นพยาน พวกเขายังรวมถึงอดีตนายกรัฐมนตรี Giuseppe Conte และสมาชิกในคณะรัฐมนตรีของเขาด้วย
แต่จำเลยล้อเลียนการปรากฏตัวของคุณเกียร์
“ฉันสงสัยว่าเป็นเรื่องจริงจังหรือไม่ที่ Richard Gere แห่งฮอลลีวูดกำลังจะให้การเป็นพยานเกี่ยวกับพฤติกรรมของฉันในการพิจารณาคดี” เขากล่าวกับนักข่าวนอกศาล
นายเกียร์ได้ขึ้นเรือ Open Arms ของสเปนก่อนที่มันจะเทียบท่าหลังจากอยู่กลางทะเลบนเกาะลัมเปดูซาเป็นเวลา 19 วัน โดยมีผู้อพยพเกือบ 150 คนอยู่บนเรือ
นายซัลวินีกล่าวว่าเขาปกป้องนโยบาย “ท่าเรือปิด” ของรัฐบาล โดยมีเป้าหมายเพื่อหยุดผู้อพยพจากการข้ามทะเลเมดิเตอร์เรเนียนที่อันตราย
แต่การปิดล้อมเรือของเขาทำให้เกิดเสียงโวยวายและแตกแยกอย่างรุนแรงในรัฐบาลผสมในขณะนั้น ปาร์ตี้ในลีกของเขาเป็นพันธมิตรกับ Five Star ที่ต่อต้านการจัดตั้ง ในเดือนกรกฎาคมปีที่แล้ว วุฒิสภาได้ลงมติให้ถอดความคุ้มกันของรัฐสภาออกจากเขา
นายคอนเตเรียกนายซัลวินีว่า “หมกมุ่น” โดยไม่ให้ผู้อพยพออกจากท่าเรืออิตาลี
ในปี 2019 องค์กรการกุศล Open Arms ได้ยื่นคำร้องทางกฎหมายต่อท่อนไม้ของนาย Salvini บนเรือของพวกเขา ซึ่งสิ้นสุดเมื่อวันที่ 20 สิงหาคม
เมื่อถึงเวลานั้น ผู้อพยพจำนวนมากได้รับอนุญาตให้ออกจากเรือแล้ว
ออสการ์ แคมป์ส ผู้ก่อตั้งองค์กรการกุศล กล่าวกับนักข่าวนอกการพิจารณาคดีเมื่อวันเสาร์ว่า การช่วยชีวิตไม่ควรเป็นเรื่องการเมือง
“การช่วยเหลือผู้คนในทะเลนั้นไม่ใช่อาชญากรรม
ศาลเลื่อนออกไปหลังจากผ่านไปหลายชั่วโมง มีกำหนดการพิจารณาคดีเพิ่มเติมในวันที่ 17 ธันวาคม

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *