วิกฤต Tigray: โลกตะวันตกล้มลงกับ PM ของเอธิโอเปียอย่างไร

Tigray crisis: How the West has fallen out with Ethiopia’s PM

วิกฤต Tigray: โลกตะวันตกล้มลงกับ PM ของเอธิโอเปียอย่างไร
ด้วยความสัมพันธ์ของรัฐบาลเอธิโอเปียกับสหรัฐฯ และสหภาพยุโรป (EU) ที่ตกต่ำ กำลังมองหาพันธมิตรใหม่ๆ ภาค.
ทั้งสหรัฐฯ และสหภาพยุโรปได้ขู่ว่าจะคว่ำบาตรรัฐบาลและศัตรูตัวฉกาจ นั่นคือ Tigray People’s Liberation Front (TPLF) เพื่อกดดันให้พวกเขายุติความขัดแย้งที่ยาวนานเกือบ 1 ปี ซึ่งความกลัวบางอย่างอาจสร้างความเสียหายได้พอๆ กับพลเรือน สงครามที่นำไปสู่การล่มสลายของยูโกสลาเวีย
Kjetil Tronvoll ศาสตราจารย์ด้านการศึกษาความขัดแย้งที่ Oslo New University College ในนอร์เวย์ กล่าวว่าสิ่งนี้ได้นำไปสู่การเปลี่ยนจุดโฟกัสของรัฐบาล
“รัฐบาลเอธิโอเปียรู้สึกว่าสามารถทำได้โดยปราศจากตะวันตก โดยสามารถรับอาวุธจากอิหร่าน ตุรกี และจีน เงินกู้นอกระบบจากซาอุดีอาระเบียและสหรัฐอาหรับเอมิเรตส์ และการคุ้มครองทางการเมืองจากรัสเซียและจีน” เขากล่าว พร้อมชี้ให้เห็น ว่าสองคนหลังได้ขัดขวางคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติไม่ให้เห็นชอบในมติเกี่ยวกับสงครามกลางเมือง
เขาเสริมว่าแม้ไม่มีการยืนยันอย่างเป็นทางการ แต่ก็มีรายงานที่น่าเชื่อถือว่ากองทัพเอธิโอเปียได้รับโดรนที่ผลิตโดยอิหร่านและตุรกีเพื่อดำเนินการโจมตีในทิเกรย์โดยหวังว่าจะทำสงครามเพื่อประโยชน์
lynchpin ของการรักษาความปลอดภัย
แคนาดาตามนักวิเคราะห์เอธิโอเปียแอนฟิตซ์เจอรัลด์-บอกว่าเธอเป็นกังวลโดยสหรัฐและสหภาพยุโรปการเคลื่อนไหวที่จะใช้ “มาตรการลงโทษ” ต่อต้านรัฐบาล
“ประชาคมระหว่างประเทศควรยืนอยู่ข้างรัฐบาลที่ถูกต้องตามกฎหมายของเอธิโอเปีย และทั้งสามภูมิภาค [ไทเกรย์ อัมฮารา และอาฟาร์] ได้รับผลกระทบจากความขัดแย้ง ควรจะเรียกร้องความโหดร้ายของ TPLF และเรียกร้องให้วางอาวุธ” เธอกล่าว พร้อมเสริมว่ารัฐบาลยังต้องสื่อสารให้ชัดเจนและสม่ำเสมอมากขึ้นด้วย
Prof Tronvoll กล่าวว่าสหภาพยุโรปและสหรัฐฯ มองว่านายกรัฐมนตรี Abiy Ahmed เป็น “หุ้นส่วนทางยุทธศาสตร์ที่ใกล้ชิด” เมื่อเขาเข้ารับตำแหน่งในปี 2018 และถือว่าเอธิโอเปียเป็น “แกนหลักแห่งความมั่นคง” ในภูมิภาคที่อยู่ใกล้กับเส้นทางเดินเรือของ Red ทะเล จุดแข็งของกิจกรรมอิสลามิสต์หัวรุนแรง และแหล่งอพยพหลักไปยังยุโรป
“ความสัมพันธ์ของพวกเขาแย่ลงหลังจากสงครามเริ่มต้น สหรัฐฯ และสหภาพยุโรปเริ่มวิพากษ์วิจารณ์ความทารุณของรัฐบาลมากขึ้น และเงื่อนไขที่เหมือนการกันดารอาหารในทิเกรย์” ศ.ตรอนโวลล์ กล่าวเสริม
เจ้าหน้าที่ขององค์การสหประชาชาติกล่าวว่าการปิดล้อมโดยพฤตินัยที่รัฐบาลกำหนดโดย Tigray ได้จำกัดการส่งมอบความช่วยเหลือ ทำให้ผู้คนประมาณ 400,000 คนอยู่ในสภาพที่เหมือนกันดารอาหารในภูมิภาคนี้
Faisal Roble นักวิเคราะห์จาก Horn of Africa ที่มีฐานอยู่ในสหรัฐฯ กล่าวว่า หากรัฐบาลไม่ลดทอนแนวทางของตน ชาติตะวันตกอาจพิจารณาสร้างทางเดินเพื่อมนุษยธรรมเข้าสู่ Tigray จากซูดาน หรือประกาศเขตห้ามบินเหนือพื้นที่ที่ได้รับผลกระทบจากสงคราม ว่าอาหารและยาสามารถหยดในอากาศได้
แต่นักวิเคราะห์จากเอธิโอเปีย Wuhibeegzer Ferede เตือนไม่ให้ “จักรวรรดินิยมทางมนุษยธรรม” และ “ดื้อด้าน”
ควรใช้แรงกดดันต่อ TPLF แทนเพื่อให้รัฐบาลกลางเข้าถึง Tigray ได้โดยอิสระ เพื่อให้สามารถช่วยเหลือผู้คนที่นั่นได้ เขากล่าว
“ความหมกมุ่นของประชาคมระหว่างประเทศไม่ควรอยู่กับทิเกรย์เท่านั้น” แต่ยังรวมถึงพื้นที่ใกล้เคียงอย่างอัมฮาราและอาฟาร์ด้วย เนื่องจากการโจมตีของ TPLF ได้สร้างวิกฤตด้านมนุษยธรรมขึ้นที่นั่นเช่นกัน เขากล่าวเสริม Josep Borrell หัวหน้านโยบายต่างประเทศของสหภาพยุโรปที่
ลดระดับการทูต
ประกาศเมื่อวันที่ 18 สิงหาคมว่าในขณะที่ความช่วยเหลือเพื่อการพัฒนาแก่เอธิโอเปียจะดำเนินต่อไป แต่สหภาพยุโรปวางแผนที่จะกำหนดมาตรการคว่ำบาตรต่อกลุ่มที่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้งเมื่อการสอบสวนการละเมิดสิทธิมนุษยชนของสหประชาชาติสิ้นสุดลง
“ไทเกรย์ถูกทำลายด้วยการละเมิดสิทธิมนุษยชนอย่างเป็นระบบโดยกลุ่มติดอาวุธที่ใช้อาชญากรรมสงครามและอาชญากรรมต่อมนุษยชาติเป็นอาวุธ”
Prof. Tronvoll กล่าวว่าการบริหารงานของประธานาธิบดี Joe Biden ของสหรัฐอเมริกาได้เพิ่มแรงกดดันด้วยมาตรการต่อไปนี้:
• ได้สั่ง “การสอบสวนทางกฎหมาย” ว่าความโหดร้ายใน Tigray นั้นถือเป็นการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์หรือไม่
• ได้ร้องขอกองทุนการเงินระหว่างประเทศและ ธนาคารโลกระงับเงินให้กู้ยืมแก่เอธิโอเปียและ
• กำลังพิจารณาถอดเอธิโอเปียออกจากรายชื่อประเทศที่เข้าถึงตลาดสหรัฐฯ ได้โดยปลอดภาษี แม้ว่าพระราชบัญญัติการเติบโตและโอกาสของแอฟริกาจะก่อให้เกิดผลกระทบทางการเมืองและเศรษฐกิจอย่างมหาศาล ให้กับรัฐบาล

เมื่อมีสงครามและความกดดันที่จะยุติ คุณคาดหวังว่าเอธิโอเปียจะเสริมความแข็งแกร่งทางการฑูตในสหรัฐอเมริกาและยุโรปเพื่อเอาชนะข้อโต้แย้ง แต่สิ่งที่ตรงกันข้ามกำลังเกิดขึ้น” ศ.ตรอนโวลล์ กล่าว
เขาหมายถึงความจริงที่ว่ารัฐบาล ประกาศในเดือนมิถุนายนว่ากำลังปิดหรือลดระดับคณะผู้แทนทางการฑูตประมาณ 30 แห่งทั่วโลก รวมถึงในรัฐแอฟริกา เช่น อียิปต์ ซึ่งเอธิโอเปียกำลังงุนงงกับการสร้างเขื่อนบนแม่น้ำไนล์
“เอธิโอเปียมีหนึ่งในนั้น คณะทูตที่เก่าแก่และแข็งแกร่งที่สุดของแอฟริกา แต่นั่นกำลังเปลี่ยนแปลงภายใต้รัฐบาลนี้” ศ.ตรอนโวลล์ กล่าว
สำหรับ Abdurahman Sayed นักวิเคราะห์จาก Horn of Africa ในสหราชอาณาจักร การประกาศของรัฐบาลส่งสัญญาณถึงการย้ายไปสู่ ​​”การทูตดิจิทัล” เพื่อประหยัดเงิน และ “ชำระ” ภารกิจทางการทูตของผู้สนับสนุน TPLF
“ประเทศตะวันตกไม่เข้าใจเอธิโอเปีย พวกเขากำลังส่งเสริม TPLF โดยขู่ว่าจะคว่ำบาตรรัฐบาล” นายซาเยดกล่าว
“พวกเขาจำเป็นต้องเรียนรู้จากสหภาพแอฟริกัน (AU) ซึ่งให้ความเคารพต่อเขตอำนาจศาลของรัฐบาลกลางเหนือดินแดนอธิปไตย”
Prof. Tronvoll กล่าวว่าแรงกดดันทางการฑูตจากสหรัฐฯ และ EU มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้รัฐบาลและ TPLF เห็นด้วยกับการเจรจาหยุดยิงและสันติภาพภายใต้การอุปถัมภ์ของ AU
AU ได้แต่งตั้งอดีตประธานาธิบดี Olusegun Obasanjo ของไนจีเรียเป็นทูตพิเศษหลังจากนาย Abiy ผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพ ปฏิเสธความพยายามของทูตก่อนหน้านี้ รวมถึง Ellen Johnson Sirleaf ผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพของไลบีเรีย เพื่อเป็นตัวแทนการหยุดยิง
“TPLF ยินดีกับโครงการเจรจาสันติภาพใดๆ ก็ตาม แต่มีข้อสงสัยเกี่ยวกับนาย Obasanjo ด้วยเหตุผลหลายประการ รวมถึงเพราะเขาเป็นคริสเตียนผู้เผยแพร่ศาสนา เช่นเดียวกับนาย Abiy” Prof Tronvoll กล่าว
“สำหรับนาย Abiy เขายอมรับนาย Obasanjo เป็นทูต แต่จนถึงตอนนี้เขายังไม่ได้ผูกมัดตัวเองกับกระบวนการสันติภาพ” ศาสตราจารย์ Tronvoll กล่าวเสริม
ในบทความที่เขียนร่วมกันในนิตยสาร Politico อเล็กซ์ รอนดอสและมาร์ก เมดิช อดีตเจ้าหน้าที่ระดับสูงในรัฐบาลสหภาพยุโรปและรัฐบาลสหรัฐฯ ตามลำดับ เตือนว่าเอธิโอเปียอาจสลายตัวเหมือนยูโกสลาเวีย โดยจะส่งผลกระทบที่ร้ายแรงกว่านั้นมาก หากความพยายามที่จะยุติความขัดแย้งไม่เพิ่มขึ้น .
“วิกฤตครั้งนี้จะต้องใช้การเจรจาต่อรองและการไกล่เกลี่ยในระดับที่ไม่เคยเห็นมาก่อนตั้งแต่กระบวนการสันติภาพที่เดย์ตันในปี 1995 เพื่อยุติสงครามนองเลือดในบอสเนีย” พวกเขาเขียน
แต่นายซาเยดสงสัยว่ากระบวนการสันติภาพใดๆ จะประสบความสำเร็จ
“การเมืองเอธิโอเปียเป็นเกมที่ไม่มีผลรวมเสมอ ฝ่ายหนึ่งจะต้องเอาชนะอีกฝ่ายหนึ่ง” เขากล่าว

 

Climate change: The environmental disasters we’ve almost fixed

 

การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ: ภัยพิบัติด้านสิ่งแวดล้อมที่เราแก้ไขได้เกือบหมด
แล้ว ไม่มีวิธีแก้ไขปัญหาที่ซับซ้อนอย่างการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่มีหลายครั้งในอดีตที่โลกมารวมตัวกันเพื่อพยายามแก้ไขวิกฤตสิ่งแวดล้อม
เราจัดการกับฝนกรด เช่น รูในชั้นโอโซนอย่างไร? และมีบทเรียนในการจัดการกับปัญหาโลกร้อนที่ใหญ่กว่านี้หรือไม่?
1970, ’80s และ ’90s: ฝนกรด
มันคือปี 1980 และปลาก็หายไปในแม่น้ำทั่วสแกนดิเนเวีย ต้นไม้ในส่วนต่างๆ ของป่าไม่มีใบไม้ และในอเมริกาเหนือ ทะเลสาบบางแห่งก็ไร้ชีวิตชีวา น้ำของพวกมันจึงเปลี่ยนเป็นสีน้ำเงินโปร่งแสงที่น่าขนลุก
สาเหตุ: เมฆซัลเฟอร์ไดออกไซด์จากโรงไฟฟ้าที่ใช้ถ่านหินเป็นเชื้อเพลิงกำลังเดินทางในอากาศเป็นระยะทางไกลและตกลงสู่พื้นโลกในรูปของฝนกรด
Peringe Grennfelt นักวิทยาศาสตร์ชาวสวีเดนผู้มีบทบาทสำคัญในการเน้นย้ำถึงอันตรายจากฝนกรด กล่าวว่า “ในช่วงทศวรรษที่ 80 สารสำคัญก็คือว่านี่เป็นปัญหาสิ่งแวดล้อมที่ใหญ่ที่สุดตลอดกาล”
หัวข้อข่าวที่เตือนถึงภัยคุกคามจากฝนกรดเป็นเรื่องปกติ หลายปีที่ผ่านมามีความสับสน การปฏิเสธ และความขัดแย้งทางการฑูต แต่เมื่อวิทยาศาสตร์ได้รับการแก้ไขโดยปราศจากข้อสงสัย การเรียกร้องให้ดำเนินการได้รวบรวมโมเมนตัมอย่างรวดเร็ว มันนำไปสู่ข้อตกลงระหว่างประเทศที่ควบคุมมลพิษจากการเผาเชื้อเพลิงฟอสซิลที่ทำให้ฝนเป็นกรด
การแก้ไขพระราชบัญญัติ Clean Air ในสหรัฐอเมริกาทำให้เห็นการพัฒนาของฝาครอบและระบบการค้า ทำให้บริษัทต่างๆ มีแรงจูงใจในการลดการปล่อยก๊าซซัลเฟอร์และไนโตรเจน และแลกกับค่าเผื่อส่วนเกินใดๆ ในแต่ละปี ฝาครอบถูกลดขนาดลงจนกระทั่งการปล่อยมลพิษลดลงอย่างมาก
แล้วมันได้ผลเหรอ? ฝนกรดได้กลายเป็นอดีตไปแล้วในยุโรปและอเมริกาเหนือ แม้ว่าจะยังคงเป็นปัญหาในที่อื่นๆ โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเอเชีย
อย่างไรก็ตาม จอห์น สมอล นักวิทยาศาสตร์ชาวแคนาดา ซึ่งเป็นนักวิจัยอายุน้อยในทศวรรษ 1980 กล่าวว่าฝนกรดเป็น “เรื่องราวแห่งความสำเร็จ” ในหลายๆ ด้าน ซึ่งแสดงให้เห็นว่าประเทศต่างๆ สามารถรวมตัวกันและจัดการกับปัญหาระหว่างประเทศได้ “ถ้าคุณไม่ตั้งราคามลพิษ ผู้คนจะก่อมลพิษ เราได้เรียนรู้สิ่งนั้นอย่างแน่นอน” เขากล่าว
ทศวรรษ 1980: หลุมโอโซน
ในปี 1985 มีข่าวเกี่ยวกับปัญหาสิ่งแวดล้อมอื่นๆ ที่ใกล้เข้ามาเป็นพาดหัวข่าว นักวิทยาศาสตร์จาก British Antarctic Survey (BAS) แจ้งเตือนโลกถึงรูขนาดใหญ่และกำลังขยายตัวในชั้นโอโซนเหนือทวีปแอนตาร์กติก สาเหตุเกิดจากคลอโรฟลูออโรคาร์บอนหรือก๊าซเรือนกระจกที่รู้จักกันในชื่อซีเอฟซี ซึ่งใช้ในละอองลอยและสารทำความเย็น
แอนนา โจนส์ นักวิทยาศาสตร์ขั้วโลกของ BAS กล่าวว่า “จู่ๆ มันก็ ‘บูม’ และร่วงหล่นลงมาอย่างรวดเร็วจริงๆ’ โดยกล่าวถึงการบางลงอย่างมากของแถบก๊าซที่ปกป้องโลกจากรังสียูวีที่เป็นอันตราย
โอโซนเหนือแอนตาร์กติกลดลงตั้งแต่ทศวรรษ 1970 แต่ข่าวที่ว่าหลุมนี้ครอบคลุมทวีปแอนตาร์กติกทั้งหมดในเวลานี้ ทำให้เกิดสัญญาณเตือนทั่วโลก ในปี 1987 บรรดาผู้นำระดับโลกได้ลงนามในพิธีสารมอนทรีออล (Montreal Protocol) ซึ่งได้รับการยกย่องว่าเป็นหนึ่งในสนธิสัญญาด้านสิ่งแวดล้อมที่ประสบความสำเร็จมากที่สุดตลอดกาล
เลิกใช้สารเคมีที่ทำลายโอโซน โดยอุตสาหกรรมเปลี่ยนมาใช้กระป๋องสเปรย์ “ปลอดสาร CFC” ซึ่งดึงดูดผู้บริโภคที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อม “มันเป็นปัญหาระดับโลก แต่อุตสาหกรรม นักวิทยาศาสตร์ ผู้กำหนดนโยบายมารวมกัน” ดร.โจนส์กล่าว
“พวกเขาดำเนินการอย่างรวดเร็ว พวกเขาดำเนินการด้วยกลไกที่ช่วยให้โปรโตคอลนั้นกระชับขึ้นอย่างต่อเนื่อง เป็นเทมเพลตที่สำคัญมากสำหรับวิธีที่คุณสามารถทำให้สิ่งต่างๆ ทำงานได้”
แม้จะประสบความสำเร็จในพิธีสารมอนทรีออล แต่ก็มีความพ่ายแพ้ มีการค้นพบว่าไฮโดรฟลูออโรคาร์บอน (HFCs) ที่พัฒนาขึ้นเพื่อทดแทนสารเคมีทำลายโอโซนนั้นเป็นก๊าซเรือนกระจกที่มีศักยภาพ
และมีการเพิ่มขึ้นอย่างลึกลับใน CFCs ที่สืบย้อนไปถึงประเทศจีน ทั้งสองนำไปสู่การดำเนินการต่อไป และในขณะที่รูโอโซนอยู่ “บนถนนสู่การฟื้นฟู” สารเคมีที่ทำลายโอโซนจะคงอยู่ในบรรยากาศเป็นเวลานาน ซึ่งหมายความว่าการซ่อมแซมเป็นกระบวนการที่ยาวนานและช้า

ทศวรรษที่ 1920 ถึง 2020: น้ำมันเบนซินที่
มีสารตะกั่ว เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่เราใช้น้ำมันเบนซินที่มีสารตะกั่วเป็นเชื้อเพลิง เนื่องจากบริษัทต่างๆ ได้เพิ่มสารเติมแต่งตะกั่วเพื่อช่วยให้น้ำมันเผาไหม้ได้อย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น น้ำมันเบนซินที่มีสารตะกั่วจะปล่อยอนุภาคตะกั่วเข้าไปในไอเสียของรถยนต์ซึ่งสามารถหายใจเข้าได้ ทำให้เกิดปัญหาสุขภาพที่หลากหลาย รวมถึงอาการหัวใจวาย โรคหลอดเลือดสมอง และพัฒนาการทางจิตในเด็ก
หลังจากการสู้รบอันยาวนานระหว่างนักวิทยาศาสตร์ หน่วยงานกำกับดูแล และอุตสาหกรรม ฉันทามติเกี่ยวกับความเสี่ยงด้านสุขภาพก็เกิดขึ้น และประเทศร่ำรวยได้สั่งห้ามน้ำมันเบนซินที่มีสารตะกั่วตั้งแต่ปี 1980 เป็นต้นมา
อย่างไรก็ตาม การใช้ในประเทศกำลังพัฒนายังคงมีอยู่ เนื่องจากเชื้อเพลิงมีราคาถูกกว่าการผลิตกว่าน้ำมันไร้สารตะกั่ว หลังจากการรณรงค์อันยาวนานโดยเอ็นจีโอ กลุ่มอุตสาหกรรม และรัฐบาล ภายใต้โครงการสิ่งแวดล้อมแห่งสหประชาชาติ (UNEP) น้ำมันเบนซินที่มีสารตะกั่วหยดสุดท้ายถูกสูบเข้าไปในถังของรถยนต์เมื่อไม่กี่เดือนก่อน
และในขณะที่โลกได้กำจัดเชื้อเพลิงที่มีสารตะกั่วออกไปอย่างเป็นทางการแล้ว มลพิษจากสารตะกั่วยังคงอยู่ในสิ่งแวดล้อมในฝุ่นและดิน ซึ่งสามารถคงอยู่ได้นาน
บทเรียนสำหรับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ?
ด้วยการเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศที่ครอบงำวาระข่าว เราได้ยินน้อยมากเกี่ยวกับหลุมโอโซนในทุกวันนี้ กระนั้น มีความคล้ายคลึงกันระหว่างวิกฤตการณ์เหล่านี้กับวิกฤตการณ์ที่ร้ายแรงซึ่งก็คือการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
ฝนกรดเป็นที่มาของความขัดแย้งระหว่างประเทศมาเป็นเวลานาน โดยที่บางคนปฏิเสธว่ามีอยู่จริง และอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลต้องเผชิญกับนักอนุรักษ์สิ่งแวดล้อม ฟังดูคุ้นเคยไหม?
ศ.สมอล ระบุว่า การโต้วาทีและอภิปรายเกี่ยวกับฝนกรดเป็นการฝึกหัดสำหรับปัญหาที่ซับซ้อนมากขึ้นของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ “บทเรียนแรกที่ฉันได้เรียนรู้คือการที่เราต้องสื่อสารผลการศึกษาของเราอย่างมีประสิทธิภาพ ไม่ใช่แค่กับนักวิทยาศาสตร์คนอื่นๆ แต่กับผู้กำหนดนโยบายและสาธารณชนในวงกว้าง” เขากล่าว
“หากมีช่องว่างของข้อมูลก็จะถูกเติมโดยกลุ่มผลประโยชน์ทันที”
ศ.สมอลกล่าวว่าสถานการณ์ในปัจจุบันยิ่งซับซ้อนมากขึ้นด้วยการเติบโตของสื่อสังคมออนไลน์และการแพร่กระจายของข้อมูลที่ผิด
เมื่อพูดถึงการผลักดันในระดับนานาชาติในการกำจัดเชื้อเพลิงที่มีสารตะกั่ว Rob de Jong หัวหน้าหน่วยการเคลื่อนไหวอย่างยั่งยืนของ UNEP กล่าวว่าบทเรียนสำคัญคือคุณค่าของแนวทางที่กลมกลืนกัน “การรณรงค์ด้านน้ำมันที่เป็นผู้นำทั้งหมดลงทุนอย่างมากในการสร้างความตระหนักรู้ของสาธารณชน ลงทุนอย่างหนักในการดำเนินการทางสังคมและชุมชน ลงทุนอย่างหนักเพื่อมุ่งเน้นไปที่ผลกระทบที่จะเกิดขึ้นกับเด็ก”
และขั้นตอนที่ประชาคมระหว่างประเทศดำเนินการเพื่อลดสารเคมีทำลายโอโซนแสดงให้เห็น – ในระดับที่เล็กกว่า – ประเภทของความร่วมมือที่จำเป็นในการแก้ไขปัญหาโลกร้อน
“ปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมีความซับซ้อนในการแก้ปัญหามากกว่าปัญหาเรื่องโอโซน เพราะเราไม่มีทางเลือกอื่นในทันทีสำหรับเชื้อเพลิงฟอสซิลในแบบที่เรามีทางเลือกอื่นแทนสาร CFCs” ดร. โจนส์กล่าว “แต่นั่นไม่ใช่เหตุผลที่จะไม่ทำอะไร – ปัญหานั้นสำคัญเกินไป มันใหญ่เกินไปและพวกเขาจำเป็นต้องจัดการกับมัน
” เมื่ออุตสาหกรรมและรัฐบาลมารวมกันในอดีตพวกเขาได้แก้ไขปัญหาสิ่งแวดล้อมที่คุกคามโลก – ตอนนี้พวกเขาต้องแสดงให้เห็นว่าพวกเขาทำได้อีกครั้ง”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *